Specialiste de Domaine

Agent Conseiller en Refactoring IA

Specialiste de la Dette Technique & des Code Smells

Un agent IA specialise dans l'identification des code smells, de la dette technique et des problemes de maintenabilite qui causeront des problemes a mesure que votre code grandit. Trouve les problemes structurels avant qu'ils ne s'accumulent.

Ce Que le Conseiller en Refactoring Detecte

Problemes structurels rendant le code difficile a maintenir, etendre ou comprendre

Code Smells

Problemes structurels indiquant des problemes de conception plus profonds dans votre code

Methodes longues (>50 lignes)Classes volumineuses (>500 lignes)Imbrication profonde (>4 niveaux)Longues listes de parametres (>5)

Problemes de Conception

Problemes de conception orientee objet rendant le code difficile a modifier et tester

Objets DieuEnvie de fonctionnaliteIntimite inapproprieeObsession primitive

Violations SOLID

Violations des principes de conception fondamentaux menant a un code rigide et fragile

Responsabilite UniqueOuvert/FermeSubstitution de LiskovInversion de Dependance

Haute Complexite

Chemins de code trop complexes pour etre compris, testes ou maintenus en securite

Complexite cyclomatique >10Conditionnelles complexesFlux de controle difficile a suivre

Seuils des Code Smells

Limites objectives signalant quand le code necessite un refactoring

Longueur de Methode

> 50 lignes

Les methodes doivent tenir sur un ecran

Taille de Classe

> 500 lignes

Les classes doivent avoir une seule responsabilite

Nombre de Parametres

> 5 params

Envisagez un objet d'options

Profondeur d'Imbrication

> 4 niveaux

Extraire des fonctions ou utiliser des retours anticipes

Complexite Cyclomatique

> 10

Trop de chemins pour tester de maniere fiable

Blocs Dupliques

> 6 lignes

Extraire vers une fonction partagee

Patterns de Refactoring en Action

Voyez comment le Conseiller en Refactoring identifie les problemes et suggere des patterns specifiques

Pattern Extract Method

Avant
function processOrder(order) {
  // Valider la commande
  if (!order.items || order.items.length === 0) {
    throw new Error('Commande vide')
  }
  if (!order.customer) {
    throw new Error('Pas de client')
  }

  // Calculer les totaux
  let subtotal = 0
  for (const item of order.items) {
    subtotal += item.price * item.quantity
  }
  const tax = subtotal * 0.1
  const total = subtotal + tax

  // Appliquer les remises
  let discount = 0
  if (order.customer.isPremium) {
    discount = total * 0.15
  } else if (subtotal > 100) {
    discount = total * 0.05
  }

  return total - discount
}

Methode faisant 4 choses: validation, calcul, taxes, remises

Apres
function processOrder(order) {
  validateOrder(order)
  const subtotal = calculateSubtotal(order.items)
  const total = applyTax(subtotal)
  return applyDiscount(total, order.customer)
}

function validateOrder(order) {
  if (!order.items?.length) throw new Error('Commande vide')
  if (!order.customer) throw new Error('Pas de client')
}

function calculateSubtotal(items) {
  return items.reduce((sum, item) =>
    sum + item.price * item.quantity, 0)
}

Extract Method: chaque fonction fait une seule chose bien

Remplacer Conditionnel par Polymorphisme

Avant
function calculateShipping(order) {
  switch (order.shippingType) {
    case 'express':
      return order.weight * 5.0 + 15
    case 'standard':
      return order.weight * 2.5 + 5
    case 'economy':
      return order.weight * 1.0
    case 'freight':
      return order.weight * 0.5 + 50
    default:
      throw new Error('Type inconnu')
  }
}

Switch qui grandit avec chaque nouveau type de livraison

Apres
interface ShippingStrategy {
  calculate(weight: number): number
}

const shippingStrategies: Record<string, ShippingStrategy> = {
  express: { calculate: w => w * 5.0 + 15 },
  standard: { calculate: w => w * 2.5 + 5 },
  economy: { calculate: w => w * 1.0 },
  freight: { calculate: w => w * 0.5 + 50 },
}

function calculateShipping(order) {
  const strategy = shippingStrategies[order.shippingType]
  if (!strategy) throw new Error('Type inconnu')
  return strategy.calculate(order.weight)
}

Pattern Strategy: ajouter de nouveaux types sans modifier le code existant

Supprimer l'Envie de Fonctionnalite

Avant
class OrderProcessor {
  calculateTax(order) {
    const subtotal = order.items.reduce((sum, item) =>
      sum + item.price * item.quantity, 0)
    const taxRate = order.customer.region === 'EU'
      ? order.customer.country.vatRate
      : 0.0
    return subtotal * taxRate
  }
}

OrderProcessor connait trop de details internes de Order et Customer

Apres
class Order {
  calculateSubtotal() {
    return this.items.reduce((sum, item) =>
      sum + item.price * item.quantity, 0)
  }

  calculateTax() {
    return this.calculateSubtotal() * this.customer.getTaxRate()
  }
}

class Customer {
  getTaxRate() {
    return this.region === 'EU' ? this.country.vatRate : 0.0
  }
}

Deplacer le comportement vers la classe qui possede les donnees

Analyse Approfondie

Comment Fonctionne le Conseiller en Refactoring

Le Conseiller en Refactoring ne mesure pas seulement des metriques — il comprend les patterns de conception et suggere des techniques de refactoring specifiques qui amelioreront la structure de votre code.

Reconnaissance de Patterns

Identifie les code smells et anti-patterns dans la structure de votre code

Recettes de Refactoring

Suggere des patterns specifiques: Extract Method, Replace Conditional, Move Method

Principes SOLID

Verifie l'adherence a SRP, OCP, LSP, ISP et DIP

Pipeline d'Analyse

1

Mesurer les Metriques

Calcule la longueur des methodes/classes et les scores de complexite

2

Identifier les Patterns

Detecte les code smells et anti-patterns de conception

3

Verifier SOLID

Verifie l'adherence aux principes de conception

4

Suggerer le Refactoring

Recommande des patterns specifiques comme Extract Method, Replace Conditional with Polymorphism

Resultats Priorises

Se concentre sur les problemes qui CAUSERONT des problemes de maintenance, pas sur les details de style

LA PLUS HAUTE

Logique Dupliquee

Code copie-colle devant etre modifie a plusieurs endroits

HAUTE

Objets Dieu

Classes faisant trop de choses, impossibles a tester

MOYENNE

Haute Complexite

Fonctions avec trop de chemins pour tester de maniere fiable

PLUS BASSE

Problemes de Style

Ignores au profit des problemes structurels

La dette technique s'accumule exponentiellement.
Le Conseiller en Refactoring la detecte tot.

Stoppez la Dette Technique
Avant Qu'elle Ne Commence

Laissez le Conseiller en Refactoring detecter les problemes structurels avant qu'ils ne s'accumulent. Gratuit pendant 14 jours, sans carte de credit.

Detection des code smells
Violations SOLID
Patterns de refactoring